亚洲精品视频二区|欧美日韩在线视频第一页|秋霞性无码专区这里只有精品蜜臀|国产精品欧美网站

? 孫立彬

近日，被譽為“童話大王”的中國當(dāng)代作家鄭淵潔在接受采訪時表示，自己寫不過AI，AI只用4秒也寫得比自己好，唯一的缺陷就是沒有想象力；中國作家協(xié)會副主席麥家認(rèn)為，AI寫作能超越90%的寫作者，但卻難以觸及文學(xué)的核心價值。

多位知名作家頻頻發(fā)聲，意味著AI的觸手已經(jīng)伸入文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域。那么AI生成的文字是否是文學(xué)作品？人類該如何在文學(xué)殿堂中與AI相處？

AI寫的是文學(xué)作品嗎

中國散文學(xué)會會員、中國詩歌學(xué)會會員、《語文導(dǎo)報》原常務(wù)副總編輯丁燕偉是一位從業(yè)30年的語文類讀物編輯，同時也是長期堅持創(chuàng)作的兒童文學(xué)作家。

丁燕偉認(rèn)為，從文學(xué)屬性判斷，文學(xué)創(chuàng)作的核心在于人類獨有的情感表達(dá)、價值判斷和思想深度，詩人、作家之所以“兩年得三句，一吟雙淚流”，正是因為文學(xué)創(chuàng)作滲透了個人獨特的情感體驗。“而AI生成的，我認(rèn)為是產(chǎn)品，不能完全算是傳統(tǒng)意義上的文學(xué)作品，因為其缺乏對生活的真實體驗和情感共鳴?！?/p>

麥家也表示，寫作的本質(zhì)是“發(fā)乎情”，是個體生命經(jīng)驗的流露和強烈的表達(dá)沖動，而AI的創(chuàng)作只是基于已有的數(shù)據(jù)和范本。

DeepSeek作為人工智能的代表，其對這一問題的回答是：AI寫作是否屬于文學(xué)創(chuàng)作是一個充滿爭議的復(fù)雜議題，當(dāng)前AI寫作是數(shù)據(jù)驅(qū)動的語言重組，而文學(xué)創(chuàng)作是意識與情感的表達(dá)；AI寫作更接近“智能文本生成工具”，而非嚴(yán)格意義的文學(xué)創(chuàng)作，其價值在于提升效率與拓展形式，但無法替代人類創(chuàng)作中的生命體驗、情感深度與創(chuàng)新性。此外，如果過度依賴AI寫作，可能導(dǎo)致文本同質(zhì)化，削弱人類對語言美感的感知能力。

不過，中國作家協(xié)會會員、知名作家賈月珍則從另一個角度在思考這個問題。

“文學(xué)作品是作家根據(jù)一定的立場、觀點、社會理想和審美觀念，從社會生活中選取一定的材料，經(jīng)過提煉加工后創(chuàng)作出來的。如果說AI是一種更快捷的寫作工具，那么AI寫作的作品的確是文學(xué)作品。AI寫出的作品沒有人情味，那不是AI的錯，只能說作家太依賴AI。作家完全可以回到最初的寫作心態(tài)，只是換一種排列文字的工具。如果作家仍能把握好用作品表達(dá)自己的思想感情這一條，那么AI寫出的作品完全可以是一部好的文學(xué)作品?！辟Z月珍說。

從純工具論的角度看待AI作品的問題，丁燕偉也部分同意賈月珍的觀點，但他又提出了一個量化指標(biāo)。

“若AI僅作為輔助工具，比如素材整理、語言潤色等，其生成的內(nèi)容只能被視為‘技術(shù)產(chǎn)物’。完全由AI生成的文本因缺乏獨創(chuàng)性和思想性，尚不具備文學(xué)作品的完整屬性。但如果以作家為主導(dǎo)，AI只起到輔助作用，而且AI生成的內(nèi)容少于20%，作品保持獨創(chuàng)性，可以算是文學(xué)作品?！?丁燕偉表示。

作為寫作工具的AI

雖然賈月珍比較認(rèn)可作為工具的AI所寫出的內(nèi)容，但她認(rèn)為目前AI還不能有效協(xié)助人類進行文學(xué)創(chuàng)作。

“我近期也嘗試著用AI寫了些東西，但多數(shù)文不達(dá)意，因為AI的文字語句多為總結(jié)、評論、概括性的，而文學(xué)的要旨在于展示細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)是滲透在作家成長、生活中，存在于作家的細(xì)胞記憶中的捉摸不到卻又感受到的東西，這是人工智能無法提取的?！辟Z月珍說。

賈月珍表示，作家與AI合作，就目前來說，沒有合作的可能性，因為AI寫作的東西比不過人工創(chuàng)作，至少現(xiàn)在AI對寫作沒有太大幫助。我在寫作遇到猶豫時，也曾打開AI，看其接下去寫成什么，生成的文字都不盡如人意。

丁燕偉認(rèn)為，未來AI和人類協(xié)作完成寫作任務(wù)將成為重要方向。例如，作家利用AI完成素材搜集、框架搭建，再注入個人思想與情感，可提升創(chuàng)作效率并保持作品獨特性。“但要警惕過度依賴AI導(dǎo)致創(chuàng)作能力退化，文學(xué)創(chuàng)作還是應(yīng)該以作家的構(gòu)思運筆為主?！倍⊙鄠娬{(diào)。

同時，作為工具的AI不能亂用，需有章可循。

今年全國兩會期間，作為全國人大代表的麥家就建議立法規(guī)范AI寫作，用AI創(chuàng)作的內(nèi)容是否有發(fā)表的權(quán)利需相關(guān)法律認(rèn)定。

丁燕偉認(rèn)為，應(yīng)通過立法，明確AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬，禁止完全由AI代寫學(xué)術(shù)論文或文學(xué)作品，并要求標(biāo)注AI輔助比例和內(nèi)容來源。立法應(yīng)明確AI生成內(nèi)容的權(quán)責(zé)劃分，例如規(guī)定AI工具僅為輔助時版權(quán)歸屬人類作者，完全由AI生成的內(nèi)容則視為無主數(shù)據(jù)。出版機構(gòu)應(yīng)制定審稿規(guī)范，例如要求作者聲明AI的使用范圍，并對AI生成內(nèi)容進行倫理審查。

此外，丁燕偉還建議建立公開透明的AI內(nèi)容標(biāo)識制度，要求平臺對AI生成內(nèi)容進行標(biāo)注，便于公眾辨別。